目次
- はじめに
- インドネシアの環境保護政策と制度の全体像
- 環境アセスメント（AMDAL）制度の概要
- AMDAL手続きのフローと必要書類
- 書類作成・審査時の実務上のポイント
- 環境管理実施報告（RKL-RPL）と環境許可制度
- 違反時の罰則・リスク
- 地方自治体と中央省庁の役割分担
- その他の環境関連規制との関連
- 日系企業の事例と取り組み傾向
- One Step Beyond株式会社の現地支援サービス
1. はじめに
インドネシアは豊かな生物多様性と自然資源を有する世界最大の島嶼国家であり、一方で急速な経済発展に伴う環境問題にも直面しています。政府は環境保護と持続可能な発展を重視し、近年さまざまな環境規制を導入・強化しています。特に事業開発による環境影響を評価し、適切な管理策を講じるための制度として環境アセスメント（AMDAL）が設けられており、インドネシアに進出する企業にとって避けて通れない重要な手続きです。
本ガイドでは、インドネシアの環境保護政策と制度の概要、およびAMDAL制度の詳細について解説します。AMDALの法的根拠や対象事業、具体的な手続きフローと必要書類、実務上のポイント、さらに環境許可制度や関連する他の環境規制との関係までを網羅し、日本の中小・中堅企業の経営者の皆様がインドネシアで環境法令遵守と持続的なビジネス展開を実現できるようサポートします。
2. インドネシアの環境保護政策と制度の全体像
インドネシアでは1970年代から環境保護への取り組みが始まり、1982年に初の包括的な環境法が制定されました。その後1997年、2009年と法改正が重ねられ、現在の環境保護管理の基本枠組みは2009年制定の環境保護管理法（法律第32号）によって定められています。この法律では、開発による環境影響の評価（AMDAL）の義務化、環境許可（後述）の制度化、「汚染者負担原則（Polluter Pays Principle）」の明確化などが盛り込まれ、企業の事業活動に対する環境規制が大幅に強化されました。
環境保護管理法の下で、具体的な分野ごとの規制も整備されています。例えば廃棄物管理法（2008年法律第18号）では廃棄物の適正処理や3R（リデュース・リユース・リサイクル）の推進、森林法（1999年法律第41号、2013年改正第18号）では森林資源の保全と違法伐採対策、大気汚染防止や水質保全に関する政令・省令では排出基準の設定など、多方面にわたる環境保護規制が存在します。インドネシア政府は国際的な環境保全の潮流（パリ協定やSDGs）も踏まえつつ、経済発展と環境保護の両立を図る方針を掲げています。
これらの環境規制は、企業に対して新たな遵守課題を課す一方で、環境に配慮したビジネス（グリーンビジネス）の機会創出にもつながっています。その中でも特に重要なのが環境影響評価制度（AMDAL制度）であり、以下ではこのAMDAL制度について詳しく見ていきます。
3. 環境アセスメント（AMDAL）制度の概要
3.1 AMDALの法的枠組みと位置づけ
AMDAL（Analisis Mengenai Dampak Lingkungan）はインドネシア語で「環境影響評価」の意味で、日本で言う環境アセスメントに相当します。AMDAL制度は1980年代に導入され、直近では2009年環境保護管理法（法律第32号）およびその改正に伴う2021年政府規則第22号によって、その位置づけが明確に定義されています。法律上、AMDALは事業・活動の実施に関する意思決定の前提条件とされており、企業が中央政府や地方政府から事業許可や承認（営業許可や建設許可など）を得るために必ず履行すべき調査手続きです。言い換えれば、インドネシアではAMDALを適切に完了しない限り事業を正式に開始できない仕組みになっています。
AMDALは単に環境への影響を評価するだけでなく、その評価範囲は自然環境だけでなく社会的・経済的影響や地域住民への影響まで含まれます。法律はAMDALについて「環境への重大な影響を予測・評価し、発生し得るリスクに対する管理策を検討するプロセス」と定義しており、生態系への負荷はもちろん、地域の社会経済や文化的側面への影響も総合的に分析することを求めています。これは日本の環境アセスメントにも通じる考え方ですが、インドネシアAMDALでは住民参加のプロセスが明示されている点や、評価対象に文化的・社会的影響まで含まれる点が特徴的です。
3.2 AMDALの対象事業と関係機関
すべての事業活動がAMDALを必要とするわけではなく、「環境に重大な影響を与える可能性がある」と規定された事業のみが対象となります。具体的には、インドネシア政府が定めるリストに基づき、以下のような大規模または高環境リスクの事業分野がAMDAL必須とされています。
- エネルギー・インフラ：発電所、大規模送配電網、石油・ガスの採掘・精製、道路・鉄道・港湾・空港の建設プロジェクトなど
- 鉱業・資源開発：鉱山開発（石炭、金属鉱物等）、採石場、大規模な油田・ガス田開発、伐採を伴う森林開発など
- 製造業：大規模な工場建設（化学、製紙、セメント、製鉄など環境負荷の大きい産業）や産業団地の開発
- 農業・プランテーション：大規模農園開発（パーム油やゴムなどのプランテーション）、大規模な灌漑事業や干拓事業
- 不動産開発：新都市開発、大規模住宅地開発、リゾート開発、大規模商業施設の建設
- 廃棄物処理・環境施設：大量の廃棄物を処理する施設（埋立処分場、大規模焼却施設）、下水処理場、大規模リサイクル施設
上記は例示ですが、このほか防衛施設の新設（軍事基地建設等）や、大規模な観光開発プロジェクトなども対象になり得ます。インドネシア環境林業省の政令（2021年環境林業省令第4号）には、AMDALが必要な事業の詳細なリストが業種ごとに定められており、少しでも環境リスクが高いとみなされるものはAMDALの手続きを経る義務があります。
AMDALの審査・承認プロセスには複数の関係機関が関与します。主体となるのは環境・林業省（中央政府）および各地方自治体の環境局です。基本的に、プロジェクトの規模や影響範囲に応じてAMDAL審査委員会（Komisi Penilai AMDAL）が組織され、ここに環境当局の職員や関連分野の専門家、場合によっては他の関係行政機関の担当者が加わります。この委員会が提出された環境影響評価書類を審査し、環境上許容できるかどうかの勧告を出します。
プロジェクトが国家規模・複数州にまたがる場合や、高度に専門的な知見が必要な場合は、中央政府（環境・林業省）主導のAMDAL審査となり、環境大臣が最終的な判断を下します。一方、プロジェクトが一つの州（省）や県・市の範囲内に収まる場合、原則として州知事や県知事・市長の下で地方環境局が審査を行い、地方政府が承認の権限を持ちます。ただし、地方の能力不足を補完するため中央政府が支援・関与するケースもあります。いずれにせよ、事業規模に応じた適切なレベルの行政機関がAMDAL審査にあたる仕組みとなっています。
4. AMDAL手続きのフローと必要書類
4.1 AMDAL手続きのステップ
AMDAL取得までの一般的な手続きフローは以下のようなステップで進みます。
- 対象事業の確認（スクリーニング）: まず自社の計画する事業がAMDAL対象かどうかを確認します。法令のリストや環境省の基準に照らし、AMDALが必要な場合は手続きを開始します。AMDAL不要の場合でも、中規模プロジェクトであれば後述するUKL-UPL、極めて小規模ならSPPLといった簡易な環境手続きが別途必要となります。
- 予備調査とチーム編成: AMDALに着手するにあたり、現地の環境条件や関連法規を予備調査します。同時に、環境コンサルタントなど資格を持つ専門家チームを編成します。インドネシアでは政府認定のAMDALコンサルタントが書類作成に関与することが求められており、自社だけでなく信頼できる現地専門家の協力が不可欠です。
- スコープ設定（TOR作成と住民公告）: 本格的な環境影響調査に先立ち、調査範囲や方法を定めた計画書（TOR: Terms of Reference、インドネシア語ではKA-ANDAL）を作成します。TORにはプロジェクトの概要、予想される環境要素、調査手法などを盛り込みます。この段階で住民への情報公開と意見収集（パブリックコンサルテーション）が行われます。具体的には、事業計画と環境影響の概要を公示し、計画地周辺の住民や利害関係者から意見募集をします（公告後10営業日程度の意見提出期間が設けられます）。地域社会の声を事前に把握し反映することはAMDAL承認の重要な要件の一つです。
- TORの当局審査・承認: 作成したTORは所管の環境当局に提出されます。AMDAL審査委員会がTORの内容を精査し、「調査範囲やアプローチが妥当であるか」を判断します。問題がなければTOR承認が得られ、次の詳細調査へ進みます（修正要求が出た場合は修正版を再提出）。
- 環境影響評価の実施（ANDAL調査）: 承認されたTORに基づき、本格的な環境影響評価調査を行います。水質・大気・土壌・生態系・社会経済など各分野の専門家が現地調査や予測評価を実施し、環境影響評価書（ANDAL）を取りまとめます。ANDALでは事業実施によって生じうる環境への影響を予測し、その重要度を評価します。また並行して、発生が予測される環境影響への対策を検討します。
- 環境管理計画・監視計画の策定（RKL-RPL）: ANDALで明らかになった影響とその対策を踏まえ、環境管理計画（RKL）および環境モニタリング計画（RPL）を作成します。RKLは事業者が講じる環境影響の低減策（汚染防止措置、植林などの補償策等）の計画書、RPLは環境影響の発現状況を継続的に監視・測定する計画書です。これらはAMDALの一部として重要な書類であり、事業実施後の環境管理の指針となります。
- AMDAL書類一式の提出: 完成したAMDAL文書一式（一般に5つの文書で構成されます：調査準備書（TOR/KA-ANDAL）、環境影響評価書（ANDAL）、環境管理計画書（RKL）、環境監視計画書（RPL）、および要約）を所管当局に提出します。書類はインドネシア語で作成し、必要部数を提出します。
- AMDAL審査委員会による評価: 提出後、AMDAL審査委員会が書類の形式的審査（書類不備がないか）と実質的審査（内容妥当性の評価）を行います。委員会は必要に応じて事業者やコンサルタントからの説明聴取、公聴会の開催、現地視察などを経て総合的に判断します。審査には一定の期間が設けられており、インドネシアの規定では最長50営業日程度で審査を完了する目安があります（ただし現実には追加資料要求や修正対応で長引くこともあります）。
- 審査結果の勧告と環境可否判断: 委員会の評価の結果、環境上「適格（環境影響が許容範囲内）」「不適格（深刻な影響により許容不可）」の勧告がまとまります。適格とされた場合、環境当局の責任者（環境大臣または知事・長官など権限者）は環境適格性の決定（環境可否判定書）を発出します。これは従来「環境許可（Izin Lingkungan）」と呼ばれたものに相当し、事業者が事業許可を得るための環境面のゴーサインとなるものです。不適格とされた場合は計画の抜本的な見直しや中止が求められます。
- 事業許可の取得: AMDALが無事承認され環境適格と判断されたならば、その前提のもとで各種の事業許可（営業許可や建築許可など）の申請・取得手続きへと進みます。2021年以降は環境適格性の判断がオンラインの事業許可システム（OSS）上で統合管理されており、環境承認が事業許可（営業許可）の一部に組み込まれる形となりました。
以上がAMDAL取得までのおおまかなフローです。なお、環境影響が小さいと判断される事業では、ここまでのフローを簡略化したUKL-UPL（後述）やSPPLという手続きが適用され、AMDAL委員会による審査プロセスを要さない場合もあります。
4.2 必要となる書類と準備
AMDAL手続きで作成・提出が必要となる主な書類は以下の通りです。それぞれインドネシア語名称と内容を押さえておきましょう。
- 環境アセスメント準備書（Kerangka Acuan ANDAL、略称: KA-ANDAL）: いわゆるTerms of Referenceにあたる文書で、事業概要、対象とする環境要素、影響予測の手法、調査項目、作業スケジュールなどを記載します。AMDALの調査範囲と方法論を環境当局に事前提示する役割があります。
- 環境影響評価書（Analisis Dampak Lingkungan Hidup、略称: ANDAL）: 本調査の結果をまとめた報告書です。事業による環境影響を要素ごとに予測し、その重大性を評価します。大気汚染や水質汚濁、生態系への影響、騒音振動、社会経済への変化など網羅的に分析し、どのような影響がどの程度発生し得るかを示します。
- 環境管理計画書（Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup、略称: RKL）: ANDALで特定された環境影響に対し、事業者が講じる管理策をまとめた計画書です。汚染防止設備の導入、排水処理の方法、植林や生態系復元の措置、地域住民への補償・支援策など、影響の低減・予防策を具体的に記載します。
- 環境監視計画書（Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup、略称: RPL）: 環境管理計画が適切に実施され効果を発揮しているか、環境への影響が許容範囲に収まっているかを確認するためのモニタリング計画書です。定期的に測定すべき環境項目（排水の水質、大気中の汚染物質濃度、騒音レベル、生態系指標など）、監視の頻度、方法、報告体制を示します。RKLと対をなす計画書であり、環境影響へのフォローアップを確実にするためのものです。
- 要約（リングカスンガン）: AMDAL文書全体の要約版です。専門用語を避け平易な言葉で書かれ、住民や一般向けに概要を伝える目的があります。環境影響評価の結果や管理策の概要を短くまとめたもので、住民説明資料として利用されたり、公表されたりします。
これらの文書は相互に関連しており、一貫した内容で作成する必要があります。特にANDALの分析結果がRKLの対策と矛盾しないこと、RKLの対策に対応する形でRPLの監視項目が設定されていることが重要です。また文書はすべてインドネシア語で作成しなければなりません。専門用語の訳出や表現については現地の公用語仕様に従う必要があり、日本企業だけで準備するのは難しいため、現地のAMDALコンサルタントとの協働が不可欠となります。
5. 書類作成・審査時の実務上のポイント
5.1 書類作成時の注意点
AMDAL書類を作成するにあたり、いくつか押さえておきたい実務上のポイントがあります。
まずスケジュールとリードタイムの確保です。AMDALの準備から承認まで、公式には数ヶ月程度とされていますが、実際には書類の修正対応や追加調査、当局との調整に時間を要し、半年以上かかるケースも珍しくありません。プロジェクト全体の計画において、AMDAL取得に必要な期間を十分に見込んでおくことが大切です。
次に専門家・認定コンサルタントの起用です。インドネシア法ではAMDAL文書の作成に当たり、政府の認定した資格者が関与することが求められます。実務的にも現地の規制や環境基準、適切な調査手法に精通したコンサルタントを起用することで、書類の質が高まり審査も円滑に進みます。日本企業のプロジェクトであれば、日本の環境コンサルとインドネシアのAMDALコンサルタントが連携し、必要に応じて日本側での事前調査結果を提供するなどの協働体制を築くと良いでしょう。
住民対応と情報公開も重要な点です。AMDALでは地域住民への説明や意見聴取が義務付けられており、これを形式的に済ませず丁寧に行うことで、後のトラブルを防ぐことができます。現地語で分かりやすい資料を用意し、住民説明会を開催して双方向の対話を図ることが望ましいです。住民から出された意見や懸念事項には真摯に向き合い、可能な限りRKLの対策に反映させる努力が求められます。このプロセスを怠ると、審査委員会から追加対応を指示されたり、最悪の場合プロジェクトに対する地域の反発を招いてしまうリスクがあります。
基礎データの正確さも不可欠です。環境影響評価では現況の環境データ（例：大気汚染物質の背景濃度、水質の現状値、生物多様性の実態など）が出発点となります。信頼できるデータを収集・分析するために、適切な期間にわたるモニタリング調査や、現地機関の持つデータの入手を行います。不十分なデータに基づく評価は審査で問題視される可能性が高いため、時間とコストをかけてでも丁寧な現地調査を実施しましょう。
5.2 AMDAL審査プロセスでの留意事項
AMDAL審査の過程でもいくつか注意点があります。まず当局とのコミュニケーションです。書類提出後、審査委員会とのやりとりが発生しますが、インドネシアでは行政担当者との適切なコミュニケーションが円滑な審査に寄与します。質疑応答や追加資料要求に迅速に対応すること、必要に応じて説明会合に専門家チームが出席して丁寧にプレゼンテーションを行うことが大切です。言語面では基本インドネシア語となりますので、通訳やバイリンガル人材のサポートを確保しておくと安心です。
次に審査スケジュールの管理です。公式にはAMDAL提出から勧告まで最大50営業日程度と定められていますが（公募による住民意見聴取期間等を含め全体で125日程度の目安）、実際には審査委員会の開催頻度や追加情報要求次第で変動します。定期的に当局に進捗を確認し、停滞しているようであれば照会を入れるなどして、プロセスが遅れないよう管理します。ただし過度なしつこさは禁物で、あくまで協力的な姿勢で臨むことが肝要です。
審査段階での修正指示への対応も避けて通れません。委員会から「この影響についてさらなる分析を追加するように」「代替案について比較評価せよ」等の指摘が出ることはよくあります。これらには真摯に対応し、必要な修正・追記を行って再提出します。一度で完全に承認まで進むケースは少なく、往々にして何度かの修正プロセスを経ますので、心構えをもっておきましょう。
最後に、事業者としてのコミットメントの示し方です。AMDAL審査では「紙の上の計画」が本当に実行されるかどうか、審査側は注視しています。そのため、例えば環境管理計画で約束した対策について、実現可能性や社内の体制なども説明できると望ましいです。「環境担当マネージャーを置き定期報告させる」「必要な設備投資はすでに予算化している」など、事業者の本気度を示す情報提供は、審査委員会の信頼を得る一助となるでしょう。
6. 環境管理実施報告（RKL-RPL）と環境許可制度
6.1 RKL-RPLの実施と報告義務
AMDAL承認後、事業者には環境管理計画（RKL）と環境監視計画（RPL）に基づく取り組みを実施する義務が生じます。これは単に計画を書類提出して終わりではなく、事業の着工・稼働後も継続する環境マネジメントの取り組みです。例えば、「排水処理設備を一定基準で運用し排水の水質を月1回分析する」「植林を事業地周辺で年間○本実施する」「地域住民との環境監視協議会を設置し四半期ごとに意見交換する」など、RKL-RPLに記載した事項を着実に実行に移す必要があります。
インドネシアの環境法令では、現行ではRKL-RPLの実施状況報告を定期的に行うことが求められています。一般的な標準では半年に一度（年2回）、事業者はRKLで講じた環境保全策の実施状況や、RPLに基づくモニタリング結果を取りまとめ、所管当局へ提出することとされています。現在は環境省のオンライン情報システムを通じてこれら報告を行う仕組みが整備されており、各社は指定のフォーマットに従いデータや対策実施記録を報告します。
この環境管理実施報告（通称で「RKL-RPL報告」などと呼ばれます）は、企業が自らの環境影響を適切にコントロールしているかを示す重要な証拠となります。報告内容は当局によって確認・評価され、場合によっては現場監査の対象にもなります。もし報告を怠ったり虚偽の内容を提出したりすると、行政指導やペナルティーの対象となり得ます。したがってAMDAL承認後も、環境部門を中心に社内できちんとPDCAを回し、報告書の作成・提出を継続する体制を整備しておくことが必要です。
6.2 環境許可（環境承認）制度とAMDALの関係
環境許可制度とは、AMDALやUKL-UPLの結果に基づき事業者に与えられる環境面での許認可のことです。2009年～2020年頃までは、AMDALの承認後に「環境許可（Izin Lingkungan）」という独立した許可証が発行される制度となっていました。環境許可は事業許可の前提であり、これがなければ工場稼働許可など本来の事業ライセンスも取得できない仕組みでした。また環境許可が取り消されれば事業も停止せざるを得なくなるという強い拘束力を持っていました。
しかし、2020年のオムニバス法（雇用創出法）による制度改革で、この環境許可制度に変更が生じました。2021年政府規則第22号により、環境許可は従来の独立した許可証から、オンラインによる事業許可システム内の「環境承認（環境適格性）」という位置づけに変わりました。具体的には、AMDALまたはUKL-UPLの審査が完了すると、環境大臣や知事等の権限者が環境適合性の決定書（Feasibility Decree）を発行し、それが自動的に事業許可プロセスに組み込まれる形となります。事業者から見ると、環境許可という別の許可証を申請する手間が省かれ、AMDAL承認さえ得れば環境面の要件は充足したものとして事業ライセンス取得に進めるようになりました。
この変更により留意すべきは、環境違反時の影響です。環境許可が事業許可に統合されたため、もし事業者が環境規制に違反した場合には、事業許可自体の取消など直接ビジネス継続に影響する行政処分が下される可能性があります（従来は環境許可の取消＝操業停止に留まりましたが、今後はそのまま営業許可取消に連動し得るということです）。つまり環境面のコンプライアンスがより一層重要になったと言えます。
AMDAL手続きと環境許可（環境承認）はこのように密接に結びついています。まとめると、AMDALを適切に完了し承認を得ることが環境許可（承認）の取得につながり、ひいては正式な事業許可の取得条件を満たすことになります。インドネシア進出企業にとって、AMDAL対応は法令遵守であると同時に、事業の円滑な立ち上げに直結する重大事項なのです。
7. 違反時の罰則・リスク
インドネシアの環境法規には違反者に対する厳しい罰則規定が設けられています。AMDAL制度や環境許可制度についても例外ではなく、これらを怠った場合には企業や経営者に対して行政処分や刑事罰が科される可能性があります。
まず行政上の制裁としては、環境当局からの警告書の発出、罰金納付命令、業務改善命令、最終的には事業許可の一時停止や取消などが規定されています。例えば、必要なAMDALを取得せずに事業に着手した場合や、RKL-RPLの実施報告を怠った場合には、是正勧告に従わなければ事業停止命令や許可取消しといった措置が取られる可能性があります。
さらに重大なケースでは刑事罰も適用されます。2009年環境保護管理法には、「AMDALまたはUKL-UPLを必要とする事業活動を適法な環境許可なしに行った者」に対し最長で懲役3年および1億～3億ルピア（約1千万円～3千万円相当）の罰金刑を科す規定があります。また環境汚染（水質汚濁や大気汚染など）の基準超過や有害廃棄物の違法投棄などに対しても、違反の程度に応じて懲役刑と高額罰金が科され得ます。実際に刑事訴追・有罪判決となった事例もインドネシアでは報告されており、法執行は年々強化される傾向にあります。
reputational risk（企業イメージの低下）も無視できません。環境違反を起こした企業は地元メディアに名前を挙げられ批判されることがあり、地域住民やNGOからの抗議活動に発展する場合もあります。特に外資系企業や大企業は標的になりやすく、環境問題で悪評が立つと現地での事業継続が困難になる恐れもあります。また、インドネシア政府はPROPER制度と呼ばれる環境遵法状況の格付け制度を通じ、企業の環境パフォーマンスを毎年公表しています（青・緑・金は良好、赤・黒は違反ありを示す格付け）。この評価で下位（赤・黒）となれば企業の信用に傷が付き、取引先からの信頼も損なわれかねません。
総じて、AMDALを含む環境規制への違反は法的リスクとビジネスリスクの双方で重大な影響を及ぼします。日本企業として遵守すべき事項を確実に履行し、万一不測の事態が発生した場合でも速やかに是正措置を講じることが重要です。インドネシアでは「法律に書いてあっても形骸化している」という誤解をする向きもありますが、環境分野に関しては年々監視が厳しくなっており、その意識転換が必要です。
8. 地方自治体と中央省庁の役割分担
インドネシアは行政権限の分権化（地方分権）が進んだ国であり、環境行政についても中央と地方の役割分担が明確に定められています。AMDAL手続きや環境許可に関しても、プロジェクトの性質や規模に応じて関与する行政レベルが異なります。
中央政府（環境・林業省）は、全国的または国際的に重要なプロジェクト、複数の州にまたがる事業、高度な環境リスクを伴う事業などを直接管轄します。具体例として、国策的な大規模インフラ（主要幹線道路や大空港）、国境をまたぐ大規模開発（例えば他国との合弁による大規模鉱山プロジェクト）などは中央の環境林業省がAMDAL審査を主導します。中央政府には専門技術者が多数おり、難易度の高い案件は中央に集中させることで質の確保を図っています。
地方政府（州および県・市）は、地域内で完結する事業の環境行政を担います。各州には環境局（省）に相当する州環境局が置かれ、また各県や市にも地方環境事務所があります。例えば一つの県内で完了する工場建設プロジェクトであれば、その県の環境事務所が中心となりAMDAL審査委員会が組織され、州政府や中央政府は基本的に監督的立場に留まります。ただし必要に応じて州や中央から専門家が委員会に加わることもあります。
環境許可（現在の環境承認）の発行権限も、事業の所管に応じて分かれます。中央政府が審査した案件では環境大臣名で環境適合性の決定が出され、地方政府が審査した案件では州知事や県知事（市長）名で決定書が発行されます。以前は環境許可証は紙の許可証として交付されていましたが、現在は電子的に許認可情報が管理されるため、発行主体は異なっても企業側の手続き上は大差なくなっています。
現場で事業を行う上では、日常的な監督や指導は地方環境当局が行います。定期報告（RKL-RPL報告）の提出先も通常は地元の環境事務所ですし、住民から苦情があればまず地方当局が調査に来ます。従って、企業にとっては本社レベルでは中央省庁との折衝も重要ですが、現地工場や現場レベルでは日々接する地方行政との良好な関係作りが鍵となります。環境監査の受け入れや地域行事への参加、環境教育プログラムへの協力などを通じ、地方当局とのパートナーシップを築いておくと何かとスムーズです。
9. その他の環境関連規制との関連
AMDAL制度は環境保護規制の中核ですが、これと並行して順守すべき他の環境関連法規も数多く存在します。ここでは主要な領域について簡単に触れておきます。
9.1 廃棄物管理や水質・大気規制
インドネシアでは廃棄物管理法（2008年法律第18号に基づき、廃棄物の適正処理や削減が義務付けられています。特に産業廃棄物のうち有害なもの（B3廃棄物＝Hazardous and Toxic Substances）は厳格な管理・許可制度が敷かれており、企業は発生したB3廃棄物を環境林業省の許可を持つ処理業者に引き渡す、または自社で中間保管・処理する場合も別途許可を取得する必要があります。AMDALでも廃棄物管理計画は評価されますが、実際の運用ではこのB3廃棄物の許可（廃棄物貯蔵許可や収集運搬許可など）を取得し遵守することが重要です。
また水質汚濁防止の観点では、工場排水や開発による汚濁負荷について排水基準が定められており、排水口ごとにモニタリングと報告が求められます。多くの場合、排水排出許可（Izin Pembuangan Air Limbah）を地方政府から取得し、許可証で規定された排水基準を守らねばなりません。同様に大気汚染防止では、ボイラーや焼却炉等のばい煙発生源について排ガス中の汚染物質濃度基準が設けられ、定期的な排ガス測定や煙道排出許可の取得が課されます。これら水質・大気の規制は業種によって異なる基準値が設定されており、違反すると罰金刑等の処罰対象です。AMDAL取得後も、こうした日常の環境管理許可を取り、維持していく必要があります。
9.2 森林保護・土地利用規制
インドネシアで事業用地を開発する際、その土地が森林区域に含まれているかどうかも大きなポイントです。インドネシアでは国土が「森林区域」と「非森林区域」に区分され、森林区域内で開発を行う場合にはたとえ土地を所有・占有していても、別途森林利用許可（Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan）などの取得が必要です。例えば工場や鉱山が保護林や生産林にかかる場合、環境アセスメントとは別に森林局からの許可を得る手続きを並行して行わねばなりません。森林区域の無断転用は厳しく罰せられます。
また自然保護区や国立公園などの保護地域に近接する事業では、環境規制が一層厳格になります。AMDAL審査でも保護区域への影響が重視され、承認条件として追加の保全策が求められることがあります。例えば希少動植物の生息域に影響を与える場合の特別な対策、緩衝ゾーンの確保、第三者機関によるモニタリングなどです。これらはケースバイケースですが、自然環境に敏感な案件では早い段階で専門家の助言を仰ぐことが大切です。
その他にも、インドネシアでは化学物質管理に関する規制（有害化学物質の輸入・使用の登録義務など）や、環境騒音・悪臭規制（環境基準値の設定と苦情処理の仕組み）、気候変動対策（一定以上の排出源には温室効果ガス排出報告義務）など、多岐にわたる環境関連制度があります。AMDAL手続きだけでなく、こうした周辺領域の規制にも包括的に対応していく必要があります。
10. 日系企業の事例と取り組み傾向
インドネシアに進出している日系企業は数多く、製造業やインフラ事業を中心にAMDAL手続きを経験した例も多数あります。総じて日系企業は環境規制遵守への意識が高く、AMDAL取得に際してもしっかりと準備を行う傾向があります。その結果、現地当局から良い評価を受け、ビジネス上のトラブルを回避しているケースが多いようです。
例えば、ある日系自動車部品メーカーはジャワ島西部に新工場を建設する際、現地コンサルタントと日本の親会社環境部が協力してAMDALを作成し、着工前に承認を得ました。地域住民説明会では日本での環境配慮の取組（ISO14001認証取得や最新の排水処理設備導入計画など）も紹介し、住民の理解を得たと言います。このように「日本品質の環境対策」を前面に出すことは、現地で信頼を獲得する上で効果的です。事業者が自主的に基準以上の対策を講じると表明すれば、審査側も前向きに捉える傾向があります。
一方で、日系企業ならではの課題もあります。日本の環境影響評価手法との違いに戸惑うケースです。インドネシアAMDALでは社会影響や住民参加プロセスが重視されるため、日本側の感覚で技術的な分析ばかりに注力していると不十分と見なされることがあります。また、書類や協議がすべてインドネシア語で行われるため、日本本社から現地状況を把握しにくいという声も聞かれます。この点は、信頼できる現地パートナーを持つことで補完することができます。例えば三菱商事や住友商事といった大企業は現地に環境専門チームを置き、日系企業のAMDAL取得をサポートする取り組みを行っています。
近年では、インドネシア政府の環境表彰制度（PROPER）において日系企業が高評価（緑や青ランク）を得る事例も増えています。これは単に法令を守るだけでなく、さらに一歩進んだCSR活動や環境改善活動に取り組んでいる企業が評価されるものです。たとえば日系化学メーカーが工場の排水を高度処理して近隣の川の水質改善に貢献した事例や、日系電機メーカーが工場屋上にソーラーパネルを導入し再生可能エネルギー利用率を高めた事例などが知られています。日系企業のこうした積極的な取り組みは、インドネシア国内でも他企業のモデルケースとして紹介されることがあります。
総合的に見て、「日本並み、あるいはそれ以上の環境配慮」をもってインドネシアの環境規制に対応することが、日系企業にとって成功の鍵と言えます。現地法令の要求を単に守るだけでなく、現場レベルで環境スタッフを育成し、コミュニティと良好な関係を築き、継続的な改善を図ることで、企業イメージの向上や長期的な事業安定にもつながっています。
11. One Step Beyond株式会社の現地支援サービス
インドネシアでの環境規制対応やAMDAL取得に不安がある企業に向けて、One Step Beyond株式会社では現地における包括的な支援サービスを提供しています。当社はインドネシアの法制度や行政手続に精通した専門家ネットワークを活用し、日本企業の円滑な事業展開をサポートしています。
具体的な支援内容の一例をご紹介します。
- AMDAL取得のトータルサポート: プロジェクトの事前評価から適切なAMDALコンサルタントの選定、書類作成の指導、住民説明会の計画、環境当局との折衝に至るまで、一連のAMDALプロセスを伴走支援します。日本語・インドネシア語の両面で支援し、本社と現地のコミュニケーションも円滑に取り持ちます。
- 官庁対応・許認可取得代行: 環境許可（環境承認）や排水・廃棄物関連の各種許可申請について、提出書類の作成から当局との調整、現場査察対応まで支援します。行政文化の違いによる行き違いを防ぎ、最短での許認可取得を目指します。
- ローカル専門家の紹介・連携: 信頼できるインドネシア人環境専門家や技術コンサルタントを紹介します。例えば公認AMDAL評価者、廃棄物処理の技術者、水質分析ラボ、植林施工業者など、必要なローカルリソースをワンストップで手配可能です。日系企業では難しい現地との調整事項も、当社ネットワークを通じて円滑に進めます。
- 環境マネジメント体制構築支援: インドネシア拠点におけるISO14001認証取得支援や、社内環境教育の実施、定期環境監査の代行など、進出後の継続的な環境コンプライアンス体制づくりもサポートします。単発のAMDAL取得に留まらず、長期的に安心して操業できる仕組みづくりまで伴走いたします。
当社One Step Beyond株式会社は、「身の丈グローバル®」の理念の下、中小・中堅企業の海外進出を現地実務面から支えるコンサルティングを展開しております。インドネシアの厳格化する環境規制対応についても、戦略立案から実行、そして継続的な改善まで一貫してご支援いたします。豊富な経験を持つコンサルタント陣と現地専門家のネットワークを駆使し、御社のインドネシアでの持続可能な成長を環境面から全力でバックアップいたします。
インドネシア進出のご相談はOne Step Beyond株式会社へ
参考資料（参考リンク一覧）：
- インドネシア総合研究所「インドネシアのAMDAL（環境影響評価書）とは」（2025年） – https://www.indonesiasoken.com/news/columnwhat-is-amdal-environmental-impact-assessment-report-in-indonesia/
- CNN Indonesia「Apa itu AMDAL: Ini Pengertian, Fungsi, dan Manfaatnya」（2023年10月3日） – https://www.cnnindonesia.com/edukasi/20231003151419-569-1006606/apa-itu-amdal-ini-pengertian-fungsi-dan-manfaatnya
- Hukumonline「Dasar Hukum Pelaksanaan AMDAL」（インドネシア語, 2021年） – https://www.hukumonline.com/berita/a/dasar-hukum-pelaksanaan-amdal-lt61f096a74e0ca/
- Cekindo (InCorp Indonesia)「Introduction to Environmental Permits with AMDAL Indonesia」（ブログ記事, 2025年4月24日） – https://www.cekindo.com/blog/environmental-permits-indonesia
- 法律事務所ZeLo「環境分野のライセンスや手続のオムニバス法による簡素化：2021年政府規則22号」（2021年7月21日） – https://zelojapan.com/lawsquare/11250
- Law No. 32/2009 on Environmental Protection and Management（インドネシア環境保護管理法 英訳PDF） – https://greenaccess.law.osaka-u.ac.jp/wp-content/uploads/2019/03/Law-No.32-of-2009-on-The-Management-and-Protection-of-the-Environment.pdf